EUSEBIO CASTILLO ORTEGA, mexicano, mayor de edad, con domicilio particular para oír y recibir toda clase de citas y notificaciones en el número 13 de la calle Miguel Hidalgo de la congregación de El Castillo, Municipio de Xalapa, ante ustedes, respetuosamente comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 8 constitucional, solicito su valiosa intervención, a efecto de que intervengan ante quien corresponda, para que se respete la decisión de los habitantes de El Castillo, municipio de Xalapa, Ver., quienes, el día 10 de abril del año en curso, emitieron su voto para la elección de agente y sub agente en dicha congregación, en donde se originaron fuertes irregularidades mismas que a continuación me permito describir:
El día de la jornada electoral, en primer lugar, a mis representantes en las casillas no se les permitió su participación democrática, que consistía en, tener a la vista las boletas electorales que se utilizaron, la lista nominal, para tener seguridad de quienes votaban, y que tenían legalmente ese derecho. Pero lo más grave fue, el resultado de la elección, de manera específica, la que correspondió a la sección 2095 básica, los electores sufragaron a mi favor 198 (CIENTO NOVENTA Y OCHO) votos, acta que fue debidamente firmada por los funcionarios de la mesa directiva de casilla.
No obstante, cuando trasladaron el paquete electoral y de manera específica la casilla a la que me he referido, las autoridades encargadas de la junta municipal electoral, ME MOSTRARON UN ACTA COMPLETAMENTE DIFERENTE a la rubricada por quienes estuvieron en la casilla citada.
En la referida acta de escrutinio y cómputo, no aparece:
A.- El número de boletas sobrantes (No utilizadas en la votación).
B.- No aparece el número total de ciudadanos que votaron conforme a la lista nominal.
C.- No aparece el número de ciudadanos inscritos en la lista nominal.
D.- No se justifica el sobrante de las boletas recibidas.
E.- No aparecen los nombres, ni mucho menos, las firmas de los funcionarios de la mesa directiva de casilla.
F.- No aparece el nombre ni firma de los representantes de los candidatos.
Por tal circunstancia, pudimos obtener la manta que se fija en el lugar de la instalación de casilla, misma que reproducimos a continuación, donde se aprecian los resultados de la misma y contiene la firma autógrafa de los funcionarios de la mesa directiva de casilla.
En la misma, se aprecian los resultados de los candidatos que participamos en esa jornada, en la que se establece que, el candidato 1 o fórmula uno, Eusebio Castillo Ortega, obtuvo 198 (CIENTO NOVENTA Y OCHO VOTOS)
2.- Miguel ángel Espinosa Ruíz, obtuvo 21 votos
3.- Alfonso Rodríguez Guerra, obtuvo 165 votos
4.- Votos nulos 7
Arrojando una votación total de 391 votos y sobre todo, como lo he reiterado, aparecen los nombres y firmas autógrafas de quienes integraron esa mesa directiva. Con esto, se confirma que yo obtuve 198 y no 98 votos, como pretende simular la Junta Municipal Electoral.
Pero, al enterarse de que el suscrito había ganado la elección, la Junta Municipal Electoral, "extrajo" del paquete electoral que corresponde a la casilla impugnada, UN ACTA FALSA DE LOS RESULTADOS DE LA CASILLA, EN DONDE "ME DESAPARECEN" CIEN VOTOS CONTABILIZADOS A MI FAVOR, esto sucedió, 48 horas después que solicité copia certificada de la referida acta, toda vez que no la quisieron entregar el día del cómputo de la elección a mi representante.
Ante la magnitud del fraude electoral, me he permitido presentar mi inconformidad, en tiempo y forma, ante los integrantes de la Junta Municipal Electoral, en donde señalo las irregularidades que se presentaron en la elección de agente municipal en la fecha que ya he citado. Dado que, el resultado final, arroja un total de 1045 votos a mi favor y el segundo lugar, obtuvo 956 votos, pero si me ROBAN los 100 votos, quedaría en segundo lugar con 945 votos, como pretende la multicitada junta.
Y en consecuencia, se presentará denuncia penal en contra de quienes integran la Junta Municipal Electoral: Lic. Ángel Mauro Solano Lozano, como presidente, Lic. César Gustavo Cuevas Pastrana, como secretario, Lic. Alejandro Soto Domínguez, como vocal, Elizabeth Tablada Morales, como secretaria técnica, quienes incurrieron en diversos actos penalizados, AL DESAPARECER EL ACTA DE ESCRUTINIO Y CÓMPUTO DE CASILLA DE LA SECCIÓN 2095 BÁSICA, DONDE ME QUITARON 100 VOTOS.
Me permito anexar las firmas de los habitantes de la congregación de El Castillo, quienes apoyan de manera rotunda, MI TRIUNFO Y EXIGIMOS QUE SE RESPETE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO Y DE ESA FORMA PODAMOS CONSTRUIR JUNTOS, UNA DEMOCRACIA PLENA Y TRANSPARENTE.
Atentamente:
Congregación de El Castillo
Municipio de Xalapa, Ver., a 19 de Abril de 2011
Eusebio Castillo Ortega Armando Luna Bello
Candidato propietario Suplente
Juan Rubén Rincón Mora
Representante ante la Junta Municipal electoral
FIRMAS DE LA MESA DIRECTIVA DE CASILLA Y REPRESENTANTES DE CANDIDATOS Y DEL PUEBLO DE El Castillo, Municipio de Xalapa.
|
