La Fiscal General de Veracruz, Verónica Hernández Giadáns informó ante  la COESCONPAZ, según se pudo investigar aquí, de los avances y el estado que guardan las investigación a su cargo.

Política al Día se enteró que durante los tres meses anteriores la Fiscal General de Veracruz Verónica Hernández Giadáns logró acreditar ante jueces las pruebas suficientes para que se emitieran 140 sentencias condenatorias, 280 imputaciones y 403 vinculaciones a proceso.

En Tuxpan, un juez dictó 80 años de prisión a Euclides “N” por secuestro el 23 de agosto de 2020, cobró rescate y la víctima apareció sin vida el 1 de septiembre de ese mismo año.

En Acayucan, juez impuso 45 años de prisión a Víctor Adriel “N” y 32 años y 6 meses de prisión a Ismael “N” por homicidio doloso calificado en juicio oral 94/2023.

En Córdoba, juez impuso 32 años de prisión a Alfredo “N” por homicidio doloso calificado en el 2021. Juicio Oral 11/2023.

En Orizaba, un juez dictó 12 años de prisión a Daniel “N” por pederastia agravada ocurrida el 5 de octubre de 2017. Juicio Oral 07/2020.

En general y por diversos delitos la fiscalía obtuvo de jueces la imputación a proceso a presuntos delincuentes investigados:

1.- Ozuluama, contra Santiago ‘N’ por pederastia 5 años y 2 meses de prisión, dentro del proceso penal 15/2017.

2.- En Córdoba, de 4 años y 2 meses a Jair Aristeo “N” por violencia familiar en proceso penal 114/2023.

3.- En Orizaba, 4 años y 2 meses de prisión a Alejandro “N” por violencia familiar en el municipio de Rafael Delgado. Proceso penal 159/2018.

Además, de vinculación a proceso como presuntos responsables en:

1.- En Boca del Río, contra Jorge Alberto “N” por robo simple, dentro del proceso penal 1094/2021.

2.- En Veracruz, contra Marco Antonio “N” por homicidio doloso calificado en agravio de D.P.B., proceso penal 291/2024;

3.- En Poza Rica, contra Juan “N” por violación en grado de tentativa. Proceso penal 529/2023;

4.- En Tuxpan, contra Armando “N” por acoso sexual y violencia de género. Proceso penal 100/2024;

5.- En Misantla, contra Anili “N” por violencia familiar equiparada y homicidio en grado de tentativa. Proceso penal 40/2024;

6.- En Papantla, contra José Alfredo “N” por abuso sexual de menores de edad, Proceso penal 151/2024;

7.- En Coatzacoalcos, contra Rosenberg “N” por violencia de género y lesiones dolosas. Proceso penal 526/2022;

8.- En Veracruz, contra de Josué Giovanni “N” por violencia familiar. Proceso penal 1136/2023;

9.- En Xalapa, contra Alejandro “N” por pederastia agravada. Proceso penal 22/2024;

10. En Martínez de la Torre, contra Lorel “N” por violencia de género. Proceso penal 214/2023;

11.- En Coatepec, contra José María Álvaro “N” y Maricruz “N” por  fraude genérico. Proceso penal 07/2024-II;

12.- En Xalapa, contra Óscar Abdiel “N” y Jesús Aníbal “N” porl delito contra la salud. Proceso penal 47/2024;

13.- En Minatitlán contra Casimiro “N” por homicidio doloso. Proceso penal 130/2023;

14.- En Nanchital, contra Luis Manuel “N” por delitos contra las instituciones de seguridad pública y contra la salud. Proceso penal 289/2024;

15.- En Córdoba contra Cristian Gregorio “N” y Miguel “N” por robo agravado. Proceso penal 366/2024;

16.- En Córdoba, contra Fernando “N” por delitos contra la salud y robo de vehículo. Proceso penal 324/2024;

17.- En Isla, contra José Javier “N”, Israel Alejandro “N”, José Daniel “N”, Víctor Andy “N” y Óscar “N” por delitos contra la salud. Proceso penal 151/2024;

18.- En Naranjos, contra Irving Yovani “N” por delito contra la salud. Proceso penal 61/2024.

19.- En Veracruz, contra Carlos “N”, José “N”, Francisco Javier “N”, Fernando Enrique “N”, Víctor “N”, Héctor Miguel “N” y Jesús “N” por homicidio culposo. Proceso penal 958/2022-C;

20.- En Xalapa, contra Wilber Guillermo “N” por robo agravado. Proceso penal 528/2024;

Como se verá la actividad efectiva en la Fiscalía General del Estado de Veracruz, a cargo de Verónica Hernández Giadáns es intensa, lo que institucionalmente de manera puntual no se da a conocer a los veracruzanos, situación que de hacerlo, seguro inhibiría a los delincuentes de cometer delitos, pues sabrían a qué se atendrán pues cómo se ha dicho desde el Poder Ejecutivo ‘El que la hace la paga. Es decir, sí hay delitos, pero éstos no quedan impunes.,