¿Y si los aranceles que impone Estados Unidos a los productos mexicanos, al final fueran de 15%? 

Las amenazas públicas son medio y fin en sí. 

Responder en el mismo sentido y naturaleza es entrar en un túnel sin fin, pero con un esperado destino. 

Si se analiza en contraste la posición de Canadá a los dichos de Trump, es obvia la equivocada respuesta mexicana. 

En primer lugar, se dijo, se dio a conocer la respuesta nacional antes de hacerla oficial. En tanto la posición canadiense fue de comunicación directa y personal. 

En segundo lugar, la referencia principal fue la naturaleza y el monto del arancel. Por lo que es evidente la verdadera preocupación mexicana. 

Así, si el arancel fuera selectivo y de menor nivel relativo, ¿Sería un gran logro de México? 

En tercer lugar, se podría pensar de acuerdo a la misiva enviada, que México terminaría en brazos de la potencia oriental. 

Aspecto, en cuarto lugar, que podría terminar posiblemente en una amenaza a la misma seguridad norteamericana. 

En este último aspecto, la pregunta es hasta dónde Estados Unidos estaría dispuesto a actuar por mantener su seguridad. 

Finalmente, es posible que la carta pueda marcar un posible destino frente a un bravucón que controlará prácticamente los tres poderes del vecino país, que ha establecido inclusive el ámbito geográfico extraterritorial de sus leyes y contra los gobiernos enemigos, sin importar lo que sufran sus insumisos pueblos. 

Ya veremos. 

Lo anterior es una perla más de Joan Rega