Figuras y figurones.
Francisco Licona.
 

Otras entradas
2026-01-26 / México duda en seguir enviando petróleo a Cuba. Y si duda, por algo será
2026-01-23 / Un anciano ORFIS, atado de manos para abatir la corrupción
2026-01-20 / ¡Espejito, espejito! ¿Quién de entre Daniela, Rosa María y Marijose podría suceder a Nahle?
2026-01-20 / Nahle capeó bien el difícil año uno
2026-01-15 / Esteban Bautista y el reto
2026-01-07 / Sin lastre, Nahle navegará viento en popa
2026-01-04 / El petróleo: bajo la sombra del elefante en el ataque de USA a Venezuela
2026-01-02 / Figuras y figurones 2025: La radiografía política de un año de transición
2025-12-31 / Atentados, accidentes, vandalismo… ¿O de plano es Terrorismo?
2025-12-30 / La Fiscal de Veracruz comprueba o se va
 
Sheinbaum mete freno al envío de petróleo a Cuba
2026-01-27

Este lunes, en este espacio se comentó: “México duda con Cuba, pero con Trump, callar o titubear no equivale a neutralidad”. 


Lo anterior con referencia a la información exclusiva que dio el periodista Diego Oré y circulada por la Agencia Reuters en la que, de acuerdo con sus fuentes, “México evalúa detener los envíos e petróleo a Cuba ante temores de represalias del presidente norteamericano Donald Trump”.


Da la impresión que Claudia Sheinbaum gobierna rodeada de gárgolas temerosas y que atrapada en coyunturas que pocos presidentes mexicanos han enfrentado en la era moderna. 


La pregunta obligada fue si Sheinbaum estaba sola y cómo y qué debía hacer el gobierno mexicano ante la difícil situación, pues se debía tomar una decisión útil para el país ante un presidente rijoso como Donald Trump. Callar o titubear ante él, no equivale a neutralidad. 


Con Trump ¡Se está con él o en su contra!  


Es decir, era preciso que México asumiera una postura con claridad y atenido a las consecuencias; si no, el costo de no decidir sería más alto que el de tomar partido.


Algo que llamó mucho la atención de la información difundida por Diego Oré, fue el hecho de que el gobierno de México evaluaba frenar o reducir los envíos de petróleo a Cuba ante el riesgo de represalias económicas por parte de la administración de Trump. 


Es decir, lo que no se había hecho oficial, ya se cocinaba en el gobierno de Sheinbaum y fue este lunes que la Agencia de noticias Bloomberg reportó que Pemex retiró formalmente un cargamento de crudo de su calendario programado para mediados de enero de 2026. 


Según documentos internos consultados por dicha agencia, el embarque (destinado al buque Swift Galaxy) fue eliminado sin una explicación oficial por parte de la petrolera o la Secretaría de Energía.


Bloomberg fue puntual en su información, pero antes algunos medios mexicanos como La Jornada, El Financiero y El Imparcial también dieron seguimiento a la noticia de Reuters publicada entre el 24 y 25 de enero de este año, resaltando el dilema del gobierno entre la "soberanía solidaria" y el riesgo diplomático con EE. UU.


En México, a pesar de las convergencias ideológicas e históricas del gobierno actual con Cuba, el interés nacional ha prevalecido en la decisión de la presidenta Sheinbaum, solo que la decisión oficial se ha manejado con total cautela y pronto sabremos cuál fue la decisión final de Sheinbaum para calmar las aguas entre inversionistas que le temen al furor de Trump. 


El tema es sin duda central en la política exterior de México y se debe estar preparado para cualquier repercusión que la medida tenga. Sheinbaum dejó la tibieza y los titubeos. La decisión está tomada y habrá que atenerse a lo que venga. 


Sígueme en Facebook y en X en @frlicona, y en Tiktok en @politicaaldia

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas