Desde el café.
Bernardo Gutiérrez Parra.
 

Otras entradas
2026-04-30 / Recado de EU al mejor presidente de México y su pandilla
2026-04-29 / Don Atanasio vino, echó lumbre y se fue
2026-04-28 / Un lugar entre distinguidos traidores
2026-04-27 / Los golpes no son para Veracruz, son para ella
2026-04-24 / Indigno de un político quejarse de esa manera
2026-04-23 / Déjeme pensarlo, presidenta
2026-04-21 / La suerte, el personaje, la foto y lo que viene
2026-04-20 / Marcelo está fuera
2026-04-17 / Ya apareció el peine... pero enchapapotado
2026-04-16 / El peso de una noche muy larga
 
El Niño Héroe Rubén Rocha Moya
2026-05-01

Ayer en entrevista con Carmen Aristegui, el ex gobernador de Sinaloa, Francisco Labastida Ochoa, dijo que según la ONU, los cárteles más importantes del mundo son los mexicanos que están exportando hacia Estados Unidos doce veces más droga que la que exporta Colombia. Según la ONU, de las 25 ciudades más peligrosas del mundo 12 son mexicanas y la que ocupa el lugar número uno como la más violenta y sangrienta del planeta es Culiacán.


Estos datos ya los había visto antes, lector. Pero cobran relevancia porque hasta antes del 2018 sólo dos ciudades mexicanas eran consideradas entre las más peligrosas del mundo. Y el número comenzó a crecer desde 2019 cuando gobernaba ya sabes quién.


Quizá este panorama sirva para dimensionar la sensación de abandono y orfandad que debieron sentir los mexicanos cuando escucharon decir a su presidenta, aunque no con estas palabras: “Rubén Rocha seguirá bajo nuestra protección y háganle como quieran”.


El escándalo que estalló el martes cuando se dio a conocer que el gobierno norteamericano había pedido al nuestro detener (con fines de extradición) al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y a nueve sujetos más, era la oportunidad de oro que la vida le estaba brindando a Claudia Sheinbaum para limpiar al país de narcopolíticos... y la dejó pasar.


En una parte del mensaje que leyó ayer dijo: “Debe quedar sumamente claro: bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México. Verdad,


justicia y defensa de la soberanía. Esta es nuestra posición”. Es decir, en lugar de hablarle a la nación, le habló al graderío de Morena que como siempre le brindó su aplauso.


Pero quedó atrapada (y estigmatizada quizá para siempre) porque en el imaginario colectivo pasó en automático de ser presidenta a cómplice y encubridora de narcos.


Y es que es increíble lo que pide.


A pesar de las pruebas que muestran que para llegar a la gubernatura, Rubén Rocha Moya fue apoyado por el narco (que secuestró a militantes de otros partidos y a sus familias, a funcionarios de casilla, a representantes del INE, que quemó papelería electoral, que anduvo casi casa por casa amenazando gente), la señora quiere pruebas de que Rubén es guarro de los narcos.


Aparte de atrapada, la presidenta está entrampada. Si entrega a Rocha caerán como zapotes sobre el pavimento todos los narcopolíticos de Morena que se han beneficiado con dinero del crimen organizado. Y si no lo entrega se caerá el T-MEC, además de que las apuestas están mil a uno a favor de que Donald Trump vendrá por ese individuo y por los que sigan, hasta llegar a Palenque por la cabeza del narco mayor.


Y es que ¿cuánto durará el apoyo a Rocha antes de que Trump, que ahorita está escupiendo fuego contra Irán, vuelva otra vez sus ojos hacia México?


“Verdad, justicia y defensa de la soberanía” dijo la presidenta y aquí me quiero detener. Prácticamente no hay mañanera donde no hable de soberanía. Su obsesión es que México pueda perder la soberanía lo que sería el fracaso más grande de su vida.


¿Pero qué entiende por perder la soberanía?


Lo pregunto porque ninguna nación la pierde cuando le pide ayuda a otra nación para luchar contra el narco. Por otra parte, ¿de qué soberanía habla cuando su antecesor entregó casi la mitad del territorio nacional a los delincuentes? Si eso no es perder la soberanía no sé cómo se llamará.


¿Cómo entender su concepto de soberanía cuando hubo un momento, en la serie de preguntas y respuestas, en que casi defendió al gobernador criminal?


Un analista dijo que para la presidenta resultó más cómodo el argumento del nacionalismo que en asumir una posición de Estado.


Esto último es imposible porque la presidenta no es una estadista, sino una mujer a la que le interesa más obedecer las órdenes de Palenque, que la seguridad que juró brindar a los mexicanos.


¿Qué sigue?


Esperar la reacción de aquel lado del Bravo. Y si la presidenta insiste en vestir de Niño Héroe a Rocha Moya allá ella, pero que no embarre a los mexicanos. bernagup28@gmail.com


Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión y no necesariamente reflejan la postura editorial de www.politicaaldia.com

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas