Política al día Express.
Atticuss y Francisco Licona
 

Otras entradas
2026-05-29 / IA, escuelas y violencia digital: lo que ya se salió de control
2026-05-27 / Récord de inversión extranjera: algo no cuadra con la narrativa política
2026-05-25 / Suelta el INEGI las estadísticas de corrupción 2025 y, en Veracruz, muchos harán entripados
2026-05-22 / ¿Adiós a las dinastías políticas? Veracruz se alinea con la reforma nacional
2026-05-20 / En seguridad hay mejores cifras en Veracruz y se envían mensajes políticos
2026-05-19 / Javier Herrera y la “Generación Harfuch”
2026-05-14 / Filtraciones, listas negras y narrativas: el nuevo campo de batalla rumbo al 2027
2026-05-13 / ¿Mario Delgado dijo una verdad, que nadie quería escuchar?
2026-05-12 / Oposición se mueve por aire… MORENA y aliados por tierra
2026-05-07 / Un alcalde más se suma a Morena
 
La bursatilización, ni buena ni mala, pero abusaron
2026-06-02

Los sabios bebedores del mejor café del mundo mundial, recordaban las conversaciones que tuvieron hace cerca de veinte años cuando se propuso la famosa Bursatilización.


En ese entonces los bebedores del café señalaban que la figura no era perniciosa, pues los municipios poco podían hacer con los recursos que les llegaban anualmente por concepto de los derechos de la tenencia vehicular.


Por tanto, el que les llegara un recurso mayor en una sola participación y que se pagara a pagos “chiquitos”, no era una mala idea.


Sin embargo, los mismos sabios bebedores de café recordaron que lo dañino no fue en sí el esquema financiero, sino que los recursos no se usaron para lo que debieron destinarse: obra pública y seguridad. En palabras simples: lo ocuparon para pagar otras cosas o lo esfumaron.


¿Por qué traer a cuento la reflexión de hace veinte años? Porque de no amarrarle las manitas a los alcaldes, volverán a hacer lo mismo con las participaciones federales que se liberen.


Ahora, además del saneamiento financiero, se afirma que “la administración estatal estableció mecanismos de corresponsabilidad para garantizar que los recursos liberados se destinen prioritariamente a pavimentación, drenaje, alumbrado público, agua potable y seguridad”.


Y ahí está el quid del asunto. Para empezar se habla de que los recursos liberados se deben usar “prioritariamente” en esos rubros… pero no los amarra. En el pasado hubo alcaldes que ocuparon el dinero hasta para pagar laudos laborales o para gasto corriente; fue un aquelarre bárbaro en el que la danza de los millones bailó al son de lo que mandaban Fidel y Duarte.


A la fecha no se sabe a cuánto ascenderán esos recursos o si con la aprobación en los Cabildos también determinaron aprobaron en qué y cómo se van a ocupar.


¡Ojo al dato! Satanizar un esquema financiero no abona cuando el mismo no es “ni bueno, ni malo”. Lo dañino es cuando se instrumenta mal y se ocupa peor.


La liberación de las participaciones federales a los ayuntamientos de entrada parece muy buena, y es una acción por parte del Gobierno del Estado que se aplaude, pero será responsabilidad de los municipios el instrumentarla bien y ocuparla mejor.


Lecheros calientes con banderillas dulces para Rocío Nahle, que vio un problema de liquidez y les da las herramientas a los ayuntamientos para solucionarlo. Canillazos duros y secos a los alcaldes que se quemaron la lana hace veinte años y a los actuales que ya se relamen los bigotes para disponer del dinero sin ocuparlo en lo realmente necesario.


Está Usted informado. www.politicaaldia.com


Síganos en nuestras redes sociales @PoliticaalDia, @AtticussLicona, @frlicona

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas