Al respecto.
Alejandro Aguirre Guerrero.
 

Otras entradas
2025-11-19 / Los apuntes sobre la marcha Z en Palacio
2025-11-14 / El libro que Duarte publicará
2025-11-12 / ¿A dónde irá Javier Duarte? (Cuando salga)
2025-11-05 / El individuo que tocó a la presidenta
2025-11-04 / Sheinbaum califica a García en junta
2025-10-29 / Sheinbaum y la campaña vs Nahle en Veracruz
2025-10-22 / El capricho de Trump que parece no llegar
2025-10-21 / Sheinbaum y su idea vs los datos sucios
2025-10-15 / El río (y el alcalde) que se tragaron a Poza Rica
2025-10-08 / Los acomodos en el evento del Zócalo
 
Revocación y el dilema en Palacio Nacional
2025-11-26

Cuando AMLO se sometió a su consulta de revocación de mandato, aquel 10 de abril de 2022 (y que él mismo decidió cambiar su nombre a “ratificación”), fue porque la entonces mayoría opositora en el congreso le impidió realizarla a la par de las elecciones intermedias, es decir, en el 2021. 


En los relevantes comicios de ese entonces se renovaban 500 diputaciones federales, 15 gubernaturas, 30 congresos estatales y más de mil 900 presidenciales municipales. López Obrador no pudo solicitar el “voto alineado” porque aquella oposición (que hoy ya no existe), logró cruzarse.


En aquella revocación de mandato participó poco menos del 18 por ciento del padrón, y no pudo “ofilcializarse” o hacerse vinculatoria porque la Constitución pedía el 40 por ciento del electorado. Fue así como dicha consulta, sin importar el número de personas que sufragaron, votó mayoritariamente por AMLO, aunque se quedó (de manera formal) en la anécdota. 


Ya en el presente, es claro que la Presidenta Sheinbaum se someterá a la revocación de mandato porque así está en la Constitución, pero aún no decide si buscará adelantarla un año, es decir, al 2027, haciéndola coincidir con la gran elección intermedia, o bien, efectuarla como se encuentra estipulada: en el 2028.


Y aunque la intención real de la presidenta sea la de optimizar los recursos económicos (juntando su consulta de revocación con las intermedias), después de lo intentado por AMLO puede pensarse que se trata de algo similar.


Por eso la presidenta se dará el tiempo (y así lo ha comunicado), de quitarle la aprobación “vaporizada” al tema en la cámara, someterlo a una discusión amplia y así, darse un tiempo para pensarlo, pues su gestión no tiene que parecerse a la de AMLO (ni debe serlo), aunque entre ellos exista profundo aprecio y respeto.


“No se trata de que alguien esté pidiendo una revocación de mandato, eso ya está en la Constitución. Lo que se discute es cuándo se llevaría a cabo: si en 2027 o en 2028, como ocurrió en el caso de López Obrador”, explicó en alguna de sus conferencias. 


Al tema le queda cuerda, pues la presidenta pidió que se analice bastante antes de votarse en el próximo periodo legislativo. 


Veremos qué ocurre, y si de verdad ocurre. 


X: @aaguirre_g

 
Regresar a la Página Principal
Aviso de Privacidad
 
Comentarios
 
En Política al Día nos interesa tu comentario, es por eso que creamos este espacio para tí. Aquellos mensajes que contengan un contenido vulgar, difamatorio u ofensivo, serán eliminados por el administrador del sitio. Leer normas y políticas